GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Führerpartei</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Führerpartei</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Als <b>Führerpartei</b> wird eine <a href="Politische_Partei" title="Politische Partei">politische Partei</a> bezeichnet, die auf eine Person zugeschnitten ist, welche die politischen Ziele und Wege vorgibt und alle wesentlichen Entscheidungen trifft. Das Gegenteil ist eine Basispartei, wo die Politik von den aktiven Mitgliedern entwickelt wird.

</p><p>Als Folge der Dominanz des – meist auch <a href="Charisma" title="Charisma">charismatischen</a> – <a href="Parteichef" class="mw-redirect" title="Parteichef">Parteichefs</a> und einer äußerst straffen Parteiorganisation tendieren Führerparteien zu einer <a href="Diktatur" title="Diktatur">diktatorischen</a> Regierungsform bzw. zu einer <a href="Einparteienherrschaft" class="mw-redirect" title="Einparteienherrschaft">Einparteienherrschaft</a>. Einige der in den 1920er-Jahren entstandenen Organisationen entwickelten sich zu ausgeprägten <a href="Massenpartei" title="Massenpartei">Massenparteien</a> mit einer alle Bereiche durchdringenden <a href="Propaganda" title="Propaganda">Propaganda</a>-Maschinerie.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geschichtliche_Entwicklung">Geschichtliche Entwicklung</h2></div>

<p>Prototyp der Führerpartei ist die <a href="Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei" title="Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei">NSDAP</a>, von deren „<a href="F%C3%BChrer" title="Führer">Führer</a>“ <a href="Adolf_Hitler" title="Adolf Hitler">Adolf Hitler</a> die Bezeichnung abgeleitet ist (vgl. auch <a href="F%C3%BChrerprinzip" title="Führerprinzip">Führerprinzip</a>).<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> <i>Knaurs Konversationslexikon A–Z</i> von 1934 erläutert unter dem Stichwort „Führer“: „<i>Der Führer</i> wird Adolf Hitler als die richtungsweisende und ausschlaggebende Persönlichkeit […] genannt.“

</p><p>In der <a href="Zwischenkriegszeit" title="Zwischenkriegszeit">Zwischenkriegszeit</a> ging vor allem in <a href="Europa" title="Europa">Europa</a> der Trend zu Führerparteien, was u. a. durch das nach der <a href="Weltwirtschaftskrise" title="Weltwirtschaftskrise">Weltwirtschaftskrise</a> seit 1929 erheblich gesunkene Vertrauen in die demokratischen Parteien verursacht wurde (siehe <a href="Parteienverdrossenheit" title="Parteienverdrossenheit">Parteienverdrossenheit</a>). In Reinkultur setzte sich dieser Parteityp außer in Deutschland besonders in <a href="K%C3%B6nigreich_Italien_(1861%E2%80%931946)" title="Königreich Italien (1861–1946)">Italien</a> durch, dessen Politik 1921–1945 von <a href="Benito_Mussolini" title="Benito Mussolini">Benito Mussolini</a> dominiert wurde. Als Parteigründer der Faschistischen Partei <i><a href="Partito_Nazionale_Fascista" title="Partito Nazionale Fascista">Partito Nazionale Fascista</a></i> führte er den Titel <i>Duce del Fascismo</i> („Führer des Faschismus“). Ebenso wird die <a href="Bolschewiki" title="Bolschewiki">bolschewistische Partei</a> KPdSU(B) unter der Diktatur <a href="Josef_Stalin" title="Josef Stalin">Josef Stalins</a> (1929–1953), der sich ab 1929 als <i>Woschd</i> (russisch вождь vožd) bezeichnen ließ, als eine Führerpartei bezeichnet.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Charisma_des_„Führers“"><span id="Charisma_des_.E2.80.9EF.C3.BChrers.E2.80.9C"></span>Charisma des „Führers“</h2></div>

<p>Die Führer beeindruckten die Massen nicht nur durch ihre charismatische Ausstrahlung, sondern auch durch plakativ-<a href="Populistisch" class="mw-redirect" title="Populistisch">populistische</a> Lösungswege aus der allgemeinen Krise und durch klare <a href="Feindbild" title="Feindbild">Feindbilder</a> wie den <a href="Kommunismus" title="Kommunismus">Kommunismus</a>. Doch gab es auch im <a href="Politische_Linke" title="Politische Linke">linken</a> Parteienspektrum Führerparteien, zu denen heute der von <a href="Hugo_Ch%C3%A1vez" title="Hugo Chávez">Hugo Chávez</a> in Venezuela gegründete <a href="Movimiento_Quinta_Rep%C3%BAblica" title="Movimiento Quinta República">Movimiento Quinta República</a> (<i>Bewegung für eine Fünfte Republik</i>) gezählt werden kann.

</p>

<div class="sieheauch" role="navigation" style="font-style:italic;"><span class="sieheauch-text">Siehe auch</span>: <a href="Charismatische_Herrschaft" title="Charismatische Herrschaft">Charismatische Herrschaft</a></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zur_Sozialstruktur_von_Führerparteien"><span id="Zur_Sozialstruktur_von_F.C3.BChrerparteien"></span>Zur Sozialstruktur von Führerparteien</h2></div>

<p>Warum die zwei prototypischen Parteien – die deutsche NSDAP und die italienische PNF – aus kleinen Anfängen zu dominanten Massenparteien wurden, liegt in spezifischen Anreizen zum Parteibeitritt und an zeitbedingten äußeren Einflüssen. Zu letzteren zählen die Not und <a href="Arbeitslosigkeit" title="Arbeitslosigkeit">Arbeitslosigkeit</a> der Zwischenkriegszeit und in Deutschland die unmäßigen <a href="Reparation" class="mw-redirect" title="Reparation">Reparationszahlungen</a> an die Siegermächte des <a href="Erster_Weltkrieg" title="Erster Weltkrieg">Ersten Weltkriegs</a>.

</p><p>Im Falle der NSDAP kam zum an der <a href="Demokratie" title="Demokratie">Demokratie</a> zweifelnden Zeitgeist die Hoffnung, dass ein „starker Mann mit Ausstrahlung“ die Lage rasch bessern könnte. Dazu schreibt <a href="Oskar_Niedermayer" title="Oskar Niedermayer">Oskar Niedermayer</a> 2005 in einem Erklärungsmodell zur Sozialstruktur von Parteimitgliedschaften:<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<p>„Im Extremfall, dem Typus der Gefolgschaft eines charismatischen Führers nach Heberle (1951), sind alle ‚Gefolgsleute‘ in dieser Weise an einen Führer gebunden, während eine affektive Bindung [Anm.: der Parteimitglieder] untereinander weitgehend fehlt. Affektive Anreize im Bereich der Beziehungen des Individuums zu einer innerparteilichen Gruppe stellen insbesondere gesellige, freundschaftliche und andere als positiv angesehene sozialintegrative Bindungen im Rahmen der lokalen Parteiorganisation […] dar.“

</p>

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Hans-Ulrich_Thamer" title="Hans-Ulrich Thamer">Hans-Ulrich Thamer</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39536/ns-bewegung-aufbau"><i>Die nationalsozialistische Massenbewegung in der Staats- und Wirtschaftskrise</i></a>, <a href="Bundeszentrale_f%C3%BCr_politische_Bildung" title="Bundeszentrale für politische Bildung">Bundeszentrale für politische Bildung</a>/bpb, 2005.</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. Paul Lucardie, <i>Zur Typologie der politischen Parteien</i>, in: Frank Decker, Viola Neu (Hrsg.): <i>Handbuch der deutschen Parteien</i>, 2. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2013, S. 61 ff., hier <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=3T4lBAAAQBAJ&pg=PA70">S. 70</a>.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Leonid Luks: <i>Legitimation und Repression im sowjetischen Staat (1917–1991).</i> In: Uwe Backes, Steffen Kailitz (Hg.): <i>Ideokratien im Vergleich. Legitimation – Kooptation – Repression.</i> Göttingen 2014, S. 115–144, hier S. 127.</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Oskar Niedermayer: <i>Ein Modell zur Erklärung der Entwicklung und Sozialstruktur von Parteimitgliedschaften</i>, in: Uwe Jun, Oskar Niedermayer, Elmar Wiesendahl (Hrsg.): <i>Die Zukunft der Mitgliederpartei</i>, Burrich-Verlag, 2009, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.at/books?id=dz-k1hjgg24C&pg=PA100&dq=Parteiunabh%C3%A4ngig&hl=de&sa=X&ei=Zf3oUqKOBLHH7Abi74CIDQ#v=onepage&q=unabh%C3%A4ngig&f=false">S. 97 ff.</a></span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-09-30" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=F%C3%BChrerpartei&oldid=260190625">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>